Днес, ден 47-ми от обявяването на "извънредното положение", седнах да се изкажа тук, колеги, заради една случка, която ми разказаха преди около час. Случката навярно е обичайна - жена на средна възраст, учителка, минава покрай общинската болница "Д-р Киро Попов" в гр. Карлово, говори по телефона си и си сължи маската в ръка - навярно я е свалила, тъй като навън е топло, някой е позвънял и т.н. В този момент, докато говори, към нея се приближава патрулна полицейска кола, в която има двама полицаи - мъж и жена, които идват към жената и й заявват, че тя нарушава правилата за задължително носене на маска от населението, които уж са в сила до 13 май т. г. Жената показва маската в ръката си, също така показва, че край нея и полицаите няма никой, но полицаите са непреклолни и започват да пишат протокол за глобата, който е писан около половин час, по време на който край групата започват да преминават хора, мнозина от които без маски, които жената посочва на полицията, но получава отговор - "Нас това не ни интересува, ние глобяваме вас". Жената е ошашавена, подписва протокола, но все пак отива при адвокат, за да се консултира за случилото й се. Знаете ли,колеги, какво й казва адвокатът, чието име така и не успях да науча, да да го постна тука? Казва й, че в тая работа, не можело да се направи ни що, защото била малко като с глобите на колите - глобяват този, който хванат, останалите не /йоо, колеги, но глобяват колегите от КАТ така, и разни други полицейски части глобяват, по специални нареждания, не патрулна полиция, йооо!/  - тойест, той е счел своята клиентка, или поне консултируама жена, за кола, която има кредитна карта, тц.... Моята майка, която ми разказа тази история, както и аз, смятахме, че сме чули история за репресии, хубаво би било, в такъв случай, да не се подписва протокола - аз мисля, колеги, че все пак, това не е документ за престъпление по НПК, който изисква незабавен арест, или все още, не е такъв, оформен документално, и нарушил Конституцията до такава мяра/излиза, колеги, че ние наистина нямаме юристи в правителството ни, които да могат да се мерят по капацитет и смелост, и отговорност,  с юристите, написали нашита Конституция през 90-те години, велика работа е това и велико достойнство; именно в такива ситуации, в които се иска отговорност на управлението, това си проличава ясно////. Та, колеги, едно неподписване на акта и последвало викане в полицията, но идване там на "подсъдимия", хихи, с адвокат, би свършило добра работа, както и няколко дискретни снимки с мобилен телефон на тълпата без маски, с която полицията е отказала да си свърши работата, според закона - зачтото, в тоя случай, мислим аз, не се наблюдават само репресии срещу гражданин, но и липса на работа у самата полиция, нежелание тя да си свърши работата, спазвайки Закона за извънредното положение, и собствените си правлиници.
Странни, странни са тези полицейски репресии,колеги, у нас, упражнявани от полиция, която не е достатъчна, за да поддържа "мерките"/самите те по идея репресивни и крайни/, въведени от едно правителство, което толерира подобна ситуация - да не се санкционират всички нарушители, а само един или пет - тъй като то получава протоколите от глобяванията, анализира ги и ги превръща в информация, която захранва държавната машина. Някак, не се разбира, колеги, кой кого предава, кой кого репресира - е, ясно е, че жената ще плаща фиш за глоба, да. Между другото, правителсвото няма начин, да не знае, че полицията у нас не може да поддържа подобни репресивни мерки, но пък и то падна, колеги, преди дни, когато наруши, освен днешното нарушение, и мерките за събиране на повече от двама души на едно място с неуредиците с КПП около София, и не само,  така че аз не мисля да пиша повече за това.
Заспали чуства все пак, пробужда в мен днешната коментарна страница на в-к "Телеграф", , където в рубриката "Телеграф каза" има един единствен коментар, озаглавен, като контрапункт на всичко казано досега от мен - "Трябва да се научим да живеем с болестта. Големите паркове в страната вече са отворени за посещение, но народът не се юрна към тях масово /виж стр. 4/. В тази статия на екипа на "Телеграф", колеги, се разматра това, че "За сметка на това хората окупираха малките градинки, които се на разрешени за посещение".
"Телеграф" вади от тая работа, която явно ги учудва, както би учудила всеки треторазряден изследовател, работещ с бели опитни мишки, които изведнъж са се оказали по-умни отколкото той е мислел или отколкото той има познания//, които не са скочили в еди кой си тунел, ами в другия, че "Изолацията няма как да продължи вечно, но начинът, по който сме се разхождали в парка преди два месеца, никога няма да бъде същият, докато не се появи ефективна ваксина." Тук се вижда, дето "ефективна"-та "ваксина" е поставена от екипа на вестника, за пореден път у нас!!! - над действията на правителството по защита на населението, чудно защо, дори тази ваксина, колеги, е поставена и над съдбата и историята на човечеството, защото "Телеграф" завършва тоя ред на мисли с "В миналото, по време на чумната епидемия /бел. моя - ако "Телеграф" говори за голямата чумна епидемия от 1348 г. ок, но мойе да се визират и други чумни епидемии, които са поместни и обхващат ту Византийската империя и нейните провинции, или не само, ту западноевропейски държави/хората са прекарвали по 2 години в изолация.". Този завършек на мен естествено, не ми хареса, тъй като по този начин, екипът на Телеграф прокарва мнението, че от 1348 година насам /айде, поне да е от 19-ти век в България!/ на практика, почти нищо не се е променило в развитието на държавността, в развитието на медицината и изобщо в развитието на света - което не е вярно. Но когато цял вестник твърди това, че и отгоре на всичкото, илюстрират този коментар, със снимка на двама байовци, които размонтират или монтират обратно душмански някаква пейка от някакъв парк.... Вместо тази пейка, да се дезинфекцира, или да се каже на хората, да сядат по нея /онези, които имат нужда от това, а те не са малко, колеги!/, на разстояние един от друг, сядайки върху вестник или върху найлонова торбичка, която да отнасят със себе си, поне това, колеги.... Цялата коментарна 12-та страница на вестник "Телеграф" е заета от една от тези статии, колеги, които аз по принцип изобщо не чета в този вестник, защото не са интересни с нищо - някакви истории, за вечните врагове на "Телеграф"/май не на него, ами на г-н Пеевски, издател на вестника, хихи/. Та тази коментарна статия, озаглавена "Журналистика за частна употреба. Видя се, че демократична медия със стари лъжци няма как да направиш. Крайно време е Бг секцията на "Свободна Европа" да каже чий глас е - на обществото или на Иво Прокопиев", всъщност ми привлече вниманието, защото в нея беше името на "Свободна Европа", чиито сайт във фейсбук понякога посещавам, за да чета статии, както и сайтовете на "Дойче веле" и "Площад Славейков" /последната медия мисля, че се издържа самостоятелно, видях под статиите призив за дарения на средства, а там четох и една чудна статия от Котарака Румен преди седмици/. И така, зачетох се аз в статията на "Телеграф" подписана, за мое учудване /навярно наивно/ от Люба Будакова, "Телеграф медия" /името на авторката присъства и в края на статията, елегантно нещо/. Зачетох се, колеги, за да установя, че цялата тая галимация, цяла огромна статия /хихи, досущ като моите чаршави тука///, е посветена на публикация в "Свободна Европа", за това, че не Иво Прокопиев, ами "журналистката от Стара Загора Венелина Попова" решила да задава въпроси на болници в страната, дали получават даренията, така щедро рекламирани на първа страница на ветник "Телеграф", са извършени лично от него, или от името на негова  фирма. Тойест, да се каже, мислим - как хитро се е сетила колегата - дали г-н Пеевски пести пари от тия дарения, или не, тц? Лелее, колеги, какви работи се разматрила в бойовете межу олигарсите у нази! И тази статия, колеги, е подписана не от екип на в-к "Телеграф", койито е публикувал тези статии, за даренията на г-н Пеевски, ами директно, от "Телеграф медия", за авторитет ли ,що ли, от срам, че вестника, не мойе да даде достатъчно авторитет на собствените си публикации на първа страница, не знам.
Аз не обичам такива неща, колеги, защото все пак, чета тоя вестник, и седя тука, да го коментирам, той струва 1 лв., ние сме го купили днес, за да го четем вкъщи,  и вестникът по принцип  има поне сто хиляди тираж, може и да е 200 000 - тоест го купуват и четат и много други хора. Не е редно, колеги, собствениците на медии, да се подиграват със собствените си вестници, колкото и всички /собственици на медии и "олигарси", включително и правителството у нас/// да имат мнение, че тези под тях, са бели мишки, опитни, или не толкова опитни, но все пак, мишки.

И по принцип,  колеги, не искам да бъда там, когато нашият народ, изведнъж осъзнае, че не се състои от мишки.
Един поздрав, за всички колеги тролоци, и за малките троли, с една бодра песен! Йоо, "извънредното положение" и карантината мув ит, тоест, придвиждват се с танц напред, колеги, дори и да ни изглежда, че се движим на остров//. 

".. или да се каже на хората, да сядат по нея /онези, които имат нужда от това, а те не са малко, колеги!/, на разстояние един от друг, сядайки върху вестник или върху найлонова торбичка, която да отнасят със себе си, ..."
Определено Ви считах за не толкова наивна, мадам !
Иначе /по принцип/ сте абсолютно права.

трябва да ви кажа, че аз лично си нося торбички с мен в дамската чанта, майка ми си ги носи в джоба на грейката - все разни стари найлончета, които могат да влязат в работа, точно за такива екстремни ситуации, или не само. Живеем в много екстремен свят, г-н Борн, ще се изненадате да разберете, колко като мен си носят така торбички... За вестника ще е по-трудно, вярно е, защото хората вече не четат толкова, а и свикнаха да ги хвърлят - вестниците, след прочитане което е погрешно, защото ето - може и за това да служат, а някои ги горят по печките на твърдо гориво, с които Столична община се бори /с печките, не със собствениците им, нито с проблема///, вече поне десет години, ако не и тридесет////. А вие знаете ли, че от началото на "пандемията" моя приятелка си пере всичките торбички найлонови, получени при пазаруване, с белина?!