И така, колеги, днешния ми постинг ще бъде посветен на още един непубликуван коментар на страницита на днешния брой на в-к "Телеграф" - за една новина, поместена на стр. 5 на вестника. М, не, нийе за г-н Валери Симеонов, нито йе за това, че жените, които искат оставката му, както и оставката на хората, които допуснаха този да бъде избран на поста, който заема в момента, и които сега искат обратно на поста му и  социалния министър, уволнен заради кризата с г-н Симеонов и с г-н Ананиев,  и пр., койето щеше да бъде много смешно, и малко, като накривена шапка, на така -  "На ви сега, да видите", ако не беше,колеги, това, дето въпросните жени протестират за всички ни, и настояват да бъде върнат на работа министър, чиито закони трябва да обхванат цялата страна... Кой ли му пука//// Нийе министър - председателят, във всеки случай/
Та, колеги, моята тема днес нийе за това, а за една малка изненада, още йедна накривена шапка, която аз, като водещ тролски капацитет по женския въпрос, не мога да отмина. А именно, на стр. 5 в днешния брой на в-к "Телеграф" е публикувана следната статия - "Заради моминско парти Тролей, пълен с мацки, обиколи София". Статията е с автор "Телеграф", "Телеграф", тъй, че всичките ми обръщения, ще касаят директно "Телеграф"///. И така, "Телеграф" пише, дето "Тролей от градския транспорт се превърна в парти бус за една нощ в София. Возилото се напълни с дългокраки мацки /бел моя!/////, които под съпровода на най-актуалните музикални хитове обиколиха центъра на София и акостираха на булевард "Витоша" пред смаяния поглед на минувачите. Оказа се, че украсеният с балони и гирлянди трамвай е нает от младите дами за моминското парти на тяхната приятелка Мая." Леле, "Телеграф", леле, да кажа, стана ми много приятно, когато прочетох, че един цял трамвай с "дългокраки мацки" може да предизвика луд фурор в сивия, блокиран от протести, белязан от пожари, от престъпления и хаос център на София///. Носът, "Телеграф", носът ви все още работи, да видим обаче, какво друго... 
"Въздишки. Момичетата пък са прителки с шофьорката Ваня, която се слави като една от най-красивите водачки в градския транспорт в София. Стотици мъже въздишат, виждайки по улиците тролея й ...... със служебен номер... /хихи, бел. моя, много ги улесняваме тия мъже, ей, "Телеграф", по-нататък пишете, дето тия - обожателите,  само махали от колите си на дамата, кат на парад, брей, много са се изнежили, аз лично, не съм видяла нито един мъж, да тича след тролея, заради дамата, която кара, а трябва! Така мъжете се приучават на издръжливост и усърдие, освен това може да откажат и цигарите, кой знай; така мразя на някоя среща, някой да ми дими в лицето, леле.../. Обачее, вижда се, дето "Телеграф", подхождат към тая работа, доста минималистично - " За огромно тяхно разочарование /бел. моя - на махащите кавалери сигур/ обаче от около година шофьорката е сериозно обвързана." Йо, и "Телеграф", тука млъква, явно се бОи, дека че ги бие, мъжът до дамата, що ли, кой знай... 
"Фурор. В конкретния случай пък нейната приятелка, която е бъдеща младоженка, е наела трамвая..../тук от "Телеграф" отново преразказва славното акостиране на возилото, леле, и статията завършва така - "Снимки на тролея изпълниха социалните мрежи, а повечето от отзивите на потребителите са положителни./бел моя!!! браво/// . 
Накрай следва, една, колеги, леко, всъщност бая неприлична реплика на завършека на един учебникарски разказ на Йордан Йовков ,  койято си е за етичната комисия, която отговаря за печата у нас - а именно - "Видях го аз тоз тролей, беше пълно със сливи вътре...Чудехме се с мои приятели какво се случва." е само един от многобройните коментари във Фейсбук." Вижда се, че тук "Телеграф", вероятно се опитват да се попокрият зад гърба на неизвестния коментиращ, чиито коментар уж цитират, ама не успяват, щото не са Един коментиращ, ами са вестник с поне 100 000 тираж, главен редактор е подписвал някакви там етични принципи, имат си сигур и юрист, който отговаря за това, как да се измъкнат в случай на погазването на тия принципи, и пр. и пр. Е, де, само сигнал няма, все още, де/// Само да чукна в Гугъл и да видя де трябва да се подаде, и да сканирам статията, колеги, без никакви лоши чуства. 
Ех, "Телеграф", "Телеграф", ако мога да перифразирам една моя приятелка от Бусманци, страхотна жена - "Е, как защо? Как защо го прави?! Ами, да се види, той, вестник ли е, или лукова глава?"
А иначе - ами вижда се, как момичетата можем не само да протестираме така, че да сме напълно  в състояние да управляваме живота си, но и можем да си празнуваме/. 
Поздрав и усмивки, колеги, за всички дами - тролове, и дано да ми простят, дето ще продължа да нося шапкътъ, виждам, че и от "Телеграф" са турили една шапкъ на техния гол модел на стр. 3, ама не стига, не стига, колеги... Хихи/// И работата, не е в циците////Ушите, ушите ги няма////
Със здраве, песнята, че може да са и две. 

Една статия пък тез ненадминати"умници"бяха посветили на чешмарите,така в Тъпограф казват на майсторите на чешми,демек чешмеджия.В друг брой измислиха нова столица на Того!Интелегенти отвсякъде!Гордостта на журналистическата гилдия направо(ако е останала такава)!Висшисти,с които мама и тате се пръскат от гордост!
Ц-ц-ц!:))

Тук не става въпрос за това, кой колко висши образования има, с какво се гордее и прочие, а за това, че от редакцията си позволяват да наричат жени "сливи" - тук говорим за етика, не за образование, не зная защо все се бърка. Може би защото цинизмите са навред? Освен това, аз не бих нарекла вестника така, както вие го наричате, тъй като съм си направила труда да го прочета днес.