Тъй като, колеги, това е политически блог, ще коментирам тази вечер едно политическо изказване на един бивш премиер на Република България, бивш лидер на една от големите политически партии у нас, направено днес по повод Международния ден за борба с насилието над жени. Г-н Сергей Станишев, лидер на ПЕС, си позволява в това свое изказване да хвърли поглед върху социалната и политическата действителност, създадена от проблема за насилието над жени и домашното насилие у нас - в началото на своето изявление, цитирано в сайта дир. бг - https://dnes.dir.bg/politika/stanishev-ne-vidyah-preosmislyane-na-sotsialniya-problem-domashno-nasilie той напомня, макар и с вестникарски заглавия /?, без имената на жертвите, може би е разчитал на силата на самите заглавия, или не знае, че в националната преса и телевизия, често жертвите остават с първите си имена само,  тц, все още - явление необяснимо, което наблюдавам от години/. Статистическите данни, които г-н Станишев предоставя в своя пост, са анонимни, като заглавията на вестниците, които цитира, за жалост, и си остават такива, но явно, това е максимумът на неговите възможности да ги представи - чудя се, колеги, дали и на това не бива да се благодари, йоо... и как... все пак, г-н Станишев е "лидер на ПЕС", тц... 
Той пише още "Днес е Международният ден на борбата срещу насилието над жени. Тъжен повод да си припомним статистиката. Но и отново да отворим тази болезнена тема." Уви, колеги, поводът не е "тъжен" за хората, които днес протестират - те искат да се борят, минали са фазата на тъгата, все пак, при това състоояние на стистиката" /моята от миналата година, мисля/, всяка трета жена в България е жертва на домашно насилие, а г-н Станишев напомня, в частта за статистиката, която така кофти е експонирана от него - с наредени една след друга данни, сухи, сухи, сякаш са съвсем точни, ама не са  - дето "Всяка трета убита жена е подложена на системно насилие от страна на убиеца си, а всяка десета /бел. моя - убита жена, или от контингента на живите; от контингента на всички живи или само от тия, с насилието, пусто, аз не разбрах? Така се получава при съкращаване на инфо от статистиката, ама е малко срамно в случая/. 
Това не пречи на г-н Станишев, напротив, да заяви - "Истински съм разочарован, че след разпалените страсти и обещания на политическите сили в българския парламент преди година, промени бяха направени само и единствено в Наказателния кодекс." Не зная, къде е гледал г-н Станишев, и дали си спомня добре, но тогаз, преди година, имаше разпалени страсти не по въпроса за домашното насилие, а по един друг въпрос, който касае приемането в България на Истанбулската конвенция - един документ, в който беше написано, че който го приеме, се съгласява, дето жените и мъжете, освен по националната ни Конституция, между другото, са съвсем равни и ще стават все по-равни, и мъжете не трябва да имат право да бият жените, независимо колко са ги ядосали, защото това е като да биеш някой друг мъж на улицата///, и полицията ще го третира така, а българите не обичат такива работи, да се бият по улиците, щото им е срамно понякогаж, по-често тие решават подобни проблеми с преклоняване на главата и с биене на по-слабия....
Мислим, в тази Конвенция се говореше и за това, че мъжете и жените трябва да бъдат взаимнозаменяеми и в домакинството, и на работата///или поне това трябва да е смисълът на великата идея за равенството, колеги, по мое мнение/. Велика идея, но иска образоание, да. А ето, сега виждам, че г-н Станишев, дори не споменава таз Конвенция, и споровете по нея, за него те са видени, като спорове за домашното насилие///. Йо, майка, тогава, той за какво изобщо се изказва? 
Той добавя, към своята идея за непригодността на промените в Наказателния кодекс? /ама без да посочи, напреки, че някога беше лидер на опозицията, брей, а и беше премиер на народа си / дето всъщност, тия промени, трябва да се подкрепят и наложат от правителството///, та той изказва идеята, че тия промени, приети от Народното събрание, да, капка в морето, колеги, неспасили живота на тазгодишните жертви, тоест, че тия промени били "За да се отметне въпросът". Йооо, това, бих казала, е забележителна отметка, на целия период на управление на самия г-н Сергей Станишев, на партията, която той някога е представлявал, и на неговите политически убеждения? 
"Гласувахме законодателни промени. Готово". продължава той. 
И допълва: "Година по-късно, няма цялостно преосмисляне на домашното насилие като социален проблем с тежки обществени последици." /бел. моя - естествено, че няма, няма ги и няколко десетки жени, също/. Но аз, колеги, няма как да не се възхитя на тази дистанцирана политическа обосновка на проблема, направена от г-н Станишев - толкова дистанцирана и толкова, уж вярна, направо феномен - "Няма цялостно преосмисляне на домашното насилие като социален проблем с тежки обществени последици". Кой е трябвало да преосмисли проблема, това явно трябва да се подразбере, но може, някой да разбере друго, но пък, г-н Станишев, явно не е предвидил това, или кой знай? "Цялостната превенция е оставена само на неправителствения сектор, /бел. моя - ето, отново пренебрегване на ролята на полицията, сякаш г-н Станишев никога не е бил премиер, Бога ми, и не е имал вътрешен министър, тц? За Бога, та и в момента имаме един премиер, който смята така, ако съдим от неговата изява спрямо нейно превъзходителство г-жа Мустафа, посланик на САЩ, която беше натикана в колата на г-н Борисов и заставена да приеме покана за кафе там публично. Между другото, в момента, МВР навярно и на практика няма ресурс, ако не бъде подкрепено наистина от правителството, да се справи с нивото на домашното насилие у нас, но, ето, че МВР е изключено изобщо от проблема, като  че ли....///.  По-нататък г-н Станишев казва, дето - ".. финансирането продължава да е на проектен принцип. ТЪЖНОТО /курсивът мой!/ число на кризисните центрове за жени, жертви на насилие, у нас не мърда от фаталното 13, въпреки поетите политически ангажименти за център във всяка област." Ами, аз бих допълнила, че на основа на данните, които изнася самият г-н Станишев по-горе, за подалите жалби към МВР?! за последната година - става въпрос за десетки хиляди жени, то броят на центровете не нито тъжен, нито срамен, ами кризисен, бих рекла аз. Явно обаче, е въпрос на гледна точка?! Те не са нужни по един във всеки голям областен град, а по много повече, и програми в училище са нужни, информационни и образователни, за преодоляването на проблема хем с насилието, хем с липсата на толерантност /йо, колеги, стига с тия джендъри, хем знаете, че децата в училище и не само, които демонстрират "джендър" поведение, са жертви масово на тормоз, и са лесни и удобни жертви, защото са зарязани; говорим за другата толерантност - да не се бием с другарчето, защото то ни е намигнало с другото око, да не му трошим ребрата в оградата на училището, защото някой от съучениците ни ни подвиква "Убий го, бе!" и прочие, и прочие...не бойте се, колеги, уточнихме за толерантността///, хем с други работи, нооо.... Г-н Станишев решава да навлезе по-навътре в проблема с насилието над жени, да засегне тема, която явно е връх "на ужаса" в неговата класация, да говори за "... за поне 6 центъра в страната за изнасилени жени." Йоо, г-н Станишев, преди няколко седмици в Карлово прогърмя за случай на домашно насилие, в което съпругът изнасилил съпругата си, и сега тя живее в страх, може би, а може би не, какво ще се случи след като ограничителните заповеди изтекат, и изобщо дали те ще я предпазят... 
"Чух" - пише г-н Станишев - "че МВР стартира най-сетне Единна информационна система за сигналите, ограничителните заповеди и друга необходима информация в битката с домашното насилие. Ще е готова.... след 3 години." Ех, това МВР, г-н Станишев, не стига, че неправителствените организации му водят в прием на сигналите за домашно насилие ??, но и то се бави с приемането на тази толкова нужна система. Но МВР има шеф, министър, той интересно, с какво ли се бави, ако не е със системата? Г-н Станишев мълчи по тоя въпрос, може би той не го интересува, или не го вижда? Аз лично отбелязвам, че не го вижда. Да, и признаване на грешката, както направи г-жа Нинова онзи ден, на протеста срещу г-н Симеонов, няма да приема. Защото става въпрос за загинали хора, и за много сериозни работи. 
"Гледах, чух и прочетох днес мненията на експерти от администрацията, МВР и неправителствения сектор. Не видях политици, нито политически ангажименти. 
Миналата година написах в мой пост, че ако държавните институции и политическите партии не поемат отговорността да видят /бел. моя???!/ проблема и да се изправят срещу последствията от насилието срещу деца и домашното насилие, то те трябва да поемат отговорност за това, което следва." Йоо, г-н Станишев, за жалост, никой не може да поеме отговорност за онова, което ще последва, мислим аз.... Както в случая с всяка една убита от своя съпруг, партньор или приятел жена, убита, защото са я възпитали да мълчи, защото не знае да "се отбранява", защото всички наоколо смятат, че това е незначително /нейният живот/ в сравнение с намаленията по магазина, и защото полицията е записала сигнала, но не е имало система, или просто не е имало кой да каже на полицията в другия град, че жената има зад гърба си човек, който я е гонил с нож по стълбите на блока, така - накрая, жената е убита, и кой е виновен - убиецът, или друг?! Кой носи отговорност за престъпления, което е можело да бъдат предотвратени, ако бяхме малко по-осведомено, по-нелицемерно и по-човечно общество?!///Ба, да ви кажа - правителството///
Я да видим, какво казва нататък г-н Станишев - една апокалиптична картина - малко тромава, но да я приведа тук - "Насилие в семейството. В детските градини. В училищата. Над лекари. Над учители. Над възрастни хора. Кибернасилие./?/ Сексуално насилие/??!//бел. моя - тука на г-н Станишев, може би поради някои езикови проблеми, от недовиждането на обствоятелствата у нас, сигурно са, му се е видяло, че може да обедини различни категории, в една емоционална област от неговия пост, за жалост - насилието над определени обществени групи с видовете насилие /мислим, спроде неговата локализация?/ и с видовете насилие изобщо, койето мен лично ми е смешно, но той явно го мисли за възходщо по своя характер "лирическо отстъпление", тц/
"Ако си затваряме очите сега, след години обществото ни ще се дели на две - насилници и жертви." /бел. моя - може би г-н Станишев не е довидял, не зная по какви причини, но и днес обществото ни се дели на тези категории, при липсата на ред и законност у нас, обаче, тц, нещо, койето той не е споменал, ами е решил, от куртоазия, да премести проблема с години напред, докато той е, назад..../. "Няма да ни хареса. Но ще е твърде късно". заявява г-н Станишев, явно тук визирайки себе си, предвид казаното от мен, че и в момента българското общество преживява това разделение. Ами съжалявам, г-н Станишев, ний сме си такива, ако не ни харесвате, язе например, съм жертва / не съм насилник, защото не искам да забия моята самоотбранителна карфица в окото на евентуален насилник, който би ме нападнал, е, на!/. Значи съм жертва и това си е. Мойе пък на човека да не му е приятно да си говори с някоя "жертва", мойе да съм му интересна, като екземлпяр в зоологическа градина, има и такива политици у нас,и не само, явно,  но, колеги, така стоят нещата. Една на три жени от два милиона жени, си е голяма цифра. 
"Да направим всичко възможно сега!" - продължава той, по правилата на реториката, но не и на политическия живот у нас - "Иначе няма как да искаме обществото ни да реагира на гледката как мъж пребива и прострелва жена си на бензиностанция в София" /тук прекъснах изказването му, колеги, защото случаят явно, е бил за МВР, а той не споменава, г-н Станишев, що е направила полицията в този случай, тц, нам защо?/, или на площад във Врачанско/бел. моя?/, ако ние политиците, се пазим от взривоопасността на темата и мислим за нейното отражение единствено в избирателните урни." /бел. моя, последна май - явно в този случай, г-н Станишев също се причислява към политиците у нас, което не е добре, защото ги показва, хем като хора, които се страхуват, съпругът/приятел/партньор убиец да не ги утрепе и тях - политиците, тц, брей, и освен това, заявява, дето той лично, не е учил икономика, и не знае, че защитата на правата на 3 млн. работещи жени у нас, все още мачкани и не добре осведомени, че с по-ниските си заплати, на практика поддържат икономиката у нас, могат да гласуват за тоз, който излезе и каже, че жените, жените, са важ ни!/
Ама не, колеги, явно, това скоро няма да се случи. Както според г-н Станишев, така и според мен, за разлика от г-н Станишев, вече повече от година коментирам тук случаи на домашно насилие, докато през м. юли 2018 г. включително моето мнение в подкрепа на приемането на Истанбулската конвенция на пратика беше обявено за противоконституцинно///. 
Но пък, може всяка година, да се организира митинг в подкрепа на жените, които се борят срещу домашното насилие - а това са всички жени, жертви на домашно насилие /Не вярвайте, колеги,  че ако ги бият, те не се борят, те се борят, колеги, да оживеят, не се борят като нас за правата си!!! Едно е да се бориш за живота си, друго да се бориш за правата си! Трето, да се бориш за правдата, йоо, не звучи добре, нали? Ама е така/
Много се надявам и догодина да се организира този протест, за да мога да отида и аз там, колеги, ако няма други такива тази година, на които да успея да отида, тъй като в момента нямам средства, за да пътувам до София, а като учител съм имала случаи на деца, които са страдали от домашно насилие, видях веднъж една жена на улицата, съвсем непозната, с грозно посинено лице, и защото се възмущавам от това, което чета, чувам и виждам. 

Един поздрав, за всички тролоци и за малките троли.