Нещо е станало с раздел "наука" в блога, може би на българските блогери не им е нужна наука) 
***
    Теорията за кирилицата, която се превръща във водаща азбука в българската държава още през Хв ми изглежда твърде "книжна".
     Мнозина български учени намекват, че глаголицата губи своето значение през този век за сметка на кирилицата. Това е странно, на фона на големия брой глаголически паметници, датиращи от ХІ до ХІІв. - всъщност по странно или закономерно стечение на обстоятелствата  почти всички български книги, оцелели от този ранен  период, са писани на глаголица или имат следи от глаголически първоизточник, че дори и от поправки на глаголица. 
  В подкрепа на теорията за ранното " изчезване" на глаголицата се  изтъква нейната  "сложност " и "декоративност" , които уж пречели чрез нея  да бъдат писани и преписвани по-голям брой книги... В не толкова далечна Хърватия обаче глаголицата - в нейният местен вариант, но все пак същата глаголица - продължава да съществува до 19- ти в, като дори се основават и печатници за книги на глаголица...
   Причината за едновременната употреба между Х и ХІІ в на територията на България  на две паралелни азбуки  не е известна, но това не означава сляпо да се отхвърля съществуването  ту на  едната, ту на  другата , за да се нагласят теориите към книжовната действителност.